شبيبة القوات المواطنة

أنتم من المتتبعين للوضع العربي والإسلامي، ولعلكم تشاهدون صورا للحصار الذي يعاني منها الشعب الفلسطيني، بسبب اختياره لحماس، كيف تقيمون الوضع العربي في المرحلة الراهنة، وهل هناك مؤشرات تجعلنا نتفاءل بتشكل سيناريو يخترق الغطرسة الصهيونية والهيمنة الأمريكية؟

كثير من المحللين يتحدثون عن التآمر الأمريكي والتآمر الأوربي، وهو شيء لا غرابة فيه، لكنهم لا يتحدثون كثيرا عن التآمر العربي والتآمر الفلسطيني نفسه. أقصد تآمر بعض القوى والجهات النافذة في بعض الفصائل الفلسطينية، خصوصا في قيادات ”فتح”. أنا أتصور أن هذه هي نقطة الضعف الأساسية في الموضوع. فالتآمر الغربي مفهوم تقليديا، لكن الذي يزيد الأمر سوءا وبشكل يضغط على الشعب الفلسطيني، ويزيد من معاناته ، هو التآمر العربي والتآمر الفلسطيني. أنا أظن أن هذا هو الأخطر، لكن ذلك لن يحول دون نجاح التجربة الفلسطينية على الأقل لسببين:

1 ـ السبب الأول لأن الشعب الفلسطيني مسيس،، فهو شعب متمرس سياسيا، وصامد، ويدفع ثمن صموده وصبره غاليا.

2 ـ السبب الثاني هو رد الفعل الفلسطيني على هذه المؤامرات. أنا أتصور ان الأمر يمكن أن يؤول إلى فوضى عارمة وغضب شديد، لأن الإذلال الإسرائيلي مفهوم، والإذلال الأمريكي والأوربي مفهوم، لكن أن تسعى بعض الجهات الفلسطينية كي تكون أداة لخدمة الأجندة الصهيونية والأمريكية، فهذا ما لن تغفره الذاكرة العربية والفلسطينية على وجه الخصوص. ولهذا فأنا أتصور أن مثل هذا التواطؤ يمكن أن يقود المنطقة إلى انفجار شعبي عارم لا أحد يمكن أن يتنبأ بمآله ومداه. لا أحد يشك الآن أن الداخل الفلسطيني يسوده غضب عارم، والشعوب العربية تغلي، ولا أظن أن الذاكرة العربية يمكن أن تسمح بوقوع هذه المهزلة على حساب الحقوق والثوابت الفلسطينية. لا أحد يتصور أنه يمكن أن يجتمع في مربع واحد ودون أدنى تباين أو فرز الموقف الأمريكي والصهيوني والعربي وبعض الجهات الفلسطينية. إن في ذلك إهانة للشعب الفلسطيني وتؤامرا كبيرا عليه. ولذلك فالانفجار الشعبي العربي وارد إلى درجة ألا أحد يمكن أن يعرف كيف ستكون الأوضاع فيما بعد.

بالأمس كانت نظم الحكم تتعلل بقبول الفلسطينيين بمسار التفاوض، وكانت تقول مقولتها الشهيرة:”نقبل ما يقبل به الفلسطينيون” اليوم اختار الشعب الفلسطيني خيار المقاومة حينما صوت على حماس، كيف سيكون الموقف العربي؟ هل سيحتفظ بنفس المقولة؟ أم سينتج مقولة أخرى تبرر موقفه الحالي؟

السؤال الذي كان مطروحا، هو من هم الفلسطينيون الذين يقبلون أو لا يقبلون؟ ومن يمثلون؟ ثم المفارقة الأخيرة هي ما تفضلت بذكره في سؤالك. الآن الفسطينيون قبلوا خيار المقاومة، ورفضوا خيار الاستسلام والخضوع، لكن هذا لم يقبل من الأنظمة العربية. هناك مفارقة كبيرة، وهي تعطي الانطباع عن مدى الخلل الذي تعاني منه الرؤية العربية، حتى لا أقول عدم الإخلاص للقضية. حقيقة هذه مهزلة، فإذا قبل الفلسطينيون حل التفاوض نقول”ماشي الحال نقبل ما يقبله الفلسطينيون” ولما يرفض الشعب الفلسطيني هذا الخيار، ويقتنع بأن طريق الحل هو طريق المقاومة نقول :”لا نقبل ما يقبله الفلسطينيون”هذه حقيقة مهزلة وتلاعب على الشعوب.

بعض النخب العربية تروج خطابا تقول فيه إن حماس حركة مغامرة ستقود الشعب الفلسطيني إلى الهاوية وإلى الانهيار، وألا خيار للشعب الفلسطيني ليفك الحصار ويرفع المعاناة إلا الرجوع إلى الخيار السياسي التفاوضي، ما تعليقكم على مثل هذا الخطاب؟

هذا كلام إسرائيلي للأسف الشديد، حين تطرح حركة ذات مصداقية في الشعب الفلسطيني سؤال الحقوق الفلسطينية والثوابت الفلسطينية وتتمسك بها وترفض المساومة عليها نقول هذه مغامرة! لا بد أن نحدد المفاهيم، ونخرج من هذه الفوضى العارمة في استعمال المصطلحات وقذف المخالفين بها. في اعتقادي المتواضع، أهم ما قامت به حركة حماس أنها أعادت طرح الأسئلة الحقيقية الأساسية التي من المفروض أن يجاب عنها بكل دقة وتفصيل.حماس لم تفعل سوى أن طرحت قضية حقوق الشعب الفلسطيني والثوابت الفلسطينية. لقد انشغل الناس سابقا بقضية المعابر والحدود والموانئ، لقد انشغلوا بالتفاصيل، لكن لا أحد طرح السؤال:” هل أنتم تعترفون بالشعب الفلسطيني؟ هل تؤمنون بدولة فلسطينية؟ وما هي حدود هذه الدولة؟

الدول العربية أطلقت المشروع العربي المعنون بالمبادرة العربية بقمة بيروت. ماذا قالت المبادرة العربية: قالت نحن مستعدون للتطبيع الكامل مع إسرائيل، بما في ذلك السعودية!

حماس طرحت الأسئلة الأساسية، وطرحت الثوابت الفلسطينية والحقوق الفلسطينية كعناوين أساسية في مشروعها السياسي. أين المغامرة في كل هذا؟ أليس الذي يغامر بتدمير المستقبل الفلسطيني، وتهديد الأمن العربي هو الذي يسلم للإسرائيليين فيما يريدون، ولماذا تطرح كل الأسئلة على الفلسطينيين ولا تطرح على الإسرائيليين؟

لا أحد يفتح فمه بالسؤال للإسرائيليين. هل معقول اليوم أن الإسرائيليين هم الذين الذين يحددون أجندة الخطاب الدولي والمطالب الدولية؟ إسرائيل تضغط على أمريكا لمطالبة حماس بالاعتراف بها، وتضغط على الأورببين، وتتحول الضغوط بعد ذلك إلى مطالب، ثم إلى قرارات أممية. القرار الدولي اليوم يتخذ في الكنيسيت الإسرائيلي. وبعد ذلك كل من يرفض هذه المنهجية وهذه الضغوط ويقاوم يقال عنه بأنه مغامر. هذا غير معقول. أنا أعتبر مثل هذه النخب نخبا مهزومة تسعى إلى بث ثقافة اليأس والإحباط في صفوف الشعب، ولأنها قد استسلمت فهي تتصور أن الشعوب مثلها . وهذا وهم كبير تعانيه هذه النخب المهزومة، وستستفيق يوما على هبة الشعوب العربية وانخراطها الكامل في مشروع المقاومة، وستجد نفسها هذه النخب معزولة لا تتمتع بأية مصداقية إلا ما كان من ارتهانها للغرب وخدمتها لمصالحه، وتنفيدها لأجندته في المنطقة وترويجها لخطابه.

على خلفية الشد والجدب في الملف النووي الإيراني، يلاحظ أن الموقف العربي والخليجي منه على الخصوص لا يفترق عن الموقف الأمريكي، وإن كانت المبررات مختلفة، ما هو تصورك للسيناريو المحتمل في هذا الموضوع؟

الخطاب الأمريكي اليوم يفتقد إلى كثير من التوازن السياسي، بل هو يمضي عكس المصالح الأمريكية وإن ادعى أنه ينطلق منها.يمكن أن نمثل لهذا بدراسة أمريكية قام بها باحثان من جامعة هارفرد في العلوم السياسية، ومما جاء في الدراسة:”إن السياسة الأمريكية تتبع السياسة الإسرائيلية” والحقيقة أن الخلاصة التي وصلت إليها هذه الدراسة هي ظاهرة وواضحة، فالوصاية الأمريكية اليوم تمنع حتى مجرد التضامن مع شعب محاصر يعاني من الجوع ونقص في الدواء، وهذا يبين إلى أي مدى وصل الاستكبار الأمريكي في متابعته للسياسة الإسرائيلية.إنها قمة الازدراء والإهانة للشعب الفلسطيني.

الخطوة الإيرانية جديرة بالتقدير والترحيب، وهي خطوة كان لا بد منها لتحدث توازنا ضد المشروع النووي الإسرائيلي في المنطقة. ثم لا بد أن يكون واضحا أن المشروع النووي الإيراني لن يشكل خطرا على الدول العربية، قد نتفهم أن يكون مهددا للأمن الإسرائيلي، وهذا ما يفسر التحرك الدولي الكبير في الموضوع، وهو يعطينا فكرة على الطريقة التي تشتغل بها السياسة الإسرائيلية للضغط على الدول الغربية والعربية على حد سواء لتنفيد أجندتها. ما يقع للشعب الفلسطيني وللقضية الفلسطينية لا يفترق عن الطريقة التي يتم بها التعاطي مع الملف النووي الإيراني. ما الذي يزعج أوربا وأمريكا في مشروع نووي موجه لأهداف سلمية؟ بالضبط الذي يقال في الموضوع الفلسطيني يمكن أن يقال عن الموضوع الإيراني ، لأن إسرائيل تحاول أن تصور المشروع الإيراني النووي بشكل يهدد أمنها ويهدد أمن المنطقة برمتها، ولهذا فهي تضغط بكل قوة على أمريكا وأوربا لتتدخل في الموضوع، وتلزم إيران بإيقاف مشروعها النووي والتراجع عن تخصيب اليورانيوم. ولذلك فالقلق الذي يظهر من بعض الدول العربية من الموضوع غير مبرر، وهو في الحقيقة يخدم الأجندة الأمريكية والإسرائيلية في المنطقة أكثر مما هو يعبر عن الإرادة العربية والمشروع العربي.أنا أفهم لماذا تقلق إسرائيل على الموضوع، لكني لا أفهم لماذا تقلق بعض الدول العربية وخاصة دول الخليج، وأتصور أن الذين تحدثوا محذرين أو مخوفين يعبرون حقيقة عن أجندة أخرى، خصوصا وأن قادة بعض القوات العسكرية والقوات الأمريكية نفسها موجودة في الخليج. فإذا كانت الولايات المتحدة الأمريكية من خلال قيادتها العسكرية في الخليج قلقة فهذا مبرر، لكن هذا لا يجعلنا نقلق ونقوم بالدور الأمريكي في المنطقة، كأننا ننوب عن أمريكا في التعبير عن قلقها من المشروع الإيراني.